Și iarăși s-a ajuns în pragul șantajului
politic din partea fariseilor. Să îi votăm pe liberali - că vine Greceanîi… Unde să vină? Oare nu a
fost Greceanâi comunistă, iar liberalii au colaborat până în ultima ședință a
CMC cu bolșevicii? Oare pe lista liberalilor nu sunt o grămadă de foști
consilieri comuniști, care merg unde miroase a bani murdari? Oare a vota pentru
falși iliberali nu înseamnă a vota pentru adoptarea, mână în mână cu PCRM, a
unor decizii ce aduc prejudicii, de exemplu, de 1 miliard și 200 de milioane
prin înstrăinări abusive neatacate în instanță sau netrecute prin licitații
publice, din averea publică municipală?
Pentru noi, colegii din PNL, hoții nu au
culoare. Când cei ce se pretind de Dreapta fură mai dihai ca cei de Stânga,
când populiștii pretinși proromâni se pupă cu bolșevicii și își atribuie sedii
euroreparate pe bani publici – asta cum vine? Iar PNL, un partid cu oameni de
convingeri, sinceri unioniști, așteaptă din 2007 un răspuns la o cerere de sediu.
Ce motiv ar avea PNL să îi considere pe liberalii stataliști ca ”de-ai noștri”? Niciun motiv.
Dar au oare falșii liberali nevoie de
sprijinul PNL? La sigur nu. Pentru că atitudinea a fost mereu urâtă din partea
conducerii PL. Iar PNL nu contează și nici nu trebuie să conteze pentru duplicitarii
care îi persecută mereu pe unioniști.
Cei care procedează așa nu sunt de
dreapta, ei nu sunt ”de-ai noștri”. ”Ai noștri” ar fi răspuns zecilor de
îndemnuri de coagulare a forțelor naționale în fața ofensivei forțelor
prorusești, pentru a nu ne pomeni cu alternative gen zine-carabine. Dar oare această
situație nu este exact din vina egoiștilor, care nu și-au pus niciodată
problema consolidării forțelor naționale? Dacă fac parte cumva și liberalii ei
din acestea, că nu e prea sigur… Dar oare neconsolidarea Dreptei nu înseamnă cumva
o poarta deschisă pentru ofensiva rusă? Înseamnă. Cine a avut interesul să o
lasa mereu deschisă? Inclusiv falșii liberali.
Sau, poate, e cazul să recunoaștem că,
de fapt, s-a și dorit o alternativă roșie - ca o mană cerească pentru liberalii
stataliști și populiști
- ca singura șansă pentru a câștiga turul doi? Alături de stataliștii
dodoniștii, lupiști, filați, lenci, renați, șori și alți stataliști?
Sau poate, la mijloc, este frica viscerală
a liberalilor de venirea altui primar, care să descopere toate fărădelegile și
abuzurile din 2007?
Oare suntem atât de naivi încât să nu
înțelegem că al doilea mandat al actualului primar al Chișinăului nu a fost, de
fapt, câștigat în 2011, dar i-a fost atribuit prin controlul justiției de către
unii prieteni care au favoruri din asta? La fel cum poate fi și în acest an?
Oare sunt ”ai noștri” cei care lovesc
mereu, de la apariția PNL (după discuții eșuate cu liderul liberal), în acest
partid cu oameni de convingeri? Oare
pot fi ”ai noștri” cei care denigrează, fără argumente, alte partide românești,
în locul unei coagulări politice? Cei care au propus mereu, de-a lungul anilor,
PNL, doar să se dizolve, să nu participe la alegeri sau să își retragă candidații,
în loc să accepte consolidarea segmentului politic național? Și asta –
prevalându-se de sprijinul fostului Președinte al României, care nu se vede azi
din dosare, etapă ce va exista și în R.Moldova când fariseii și populiștii vor
dispare de pe firmamentul politic...
Oare e atât de ușor să uităm atacurile
murdare rudimentare și primitive împotriva marșurilor unioniste din partea
liberalilor - marșuri al căror motor principal a fost PNL, în anii 2012-2014?
Oare pot fi ”ai noștri” cei care
denigrează continuu, de opt ani, conducerea național-liberalilor, ajungându-se la
procese de judecată contra liderului liberal și contra Primăriei, ce a rezervat
toate locurile de interes public pentru acțiuni stradale pe 110 ani înainte? Care
a pus mereu piedici în desfășurarea manifestărilor PNL, dar care a dat Arcul de
Triumf pentru acțiune publică - pe 16 septembrie 2012 - social-democratului
favorizat de Primărie și cu piața de flori de pe Bănulescu-Bodoni, - Victor
Șelin, cu doi proruși în cruce?
Sunt oare ”ai noștri” cei care au
spurcat PMAN cu nesuferitul si sfidătorul antiromân Rogozin, după care
Consiliul Unirii a sfințit acesată PMAN?
Oare pot fi ”de-ai noștri”, ca să îi și
votăm, cei care se pretind români, dar care își pun, de dragul votului,
panglica ocupantului în piept și ”se zbat” pentru Festivalul etniilor în PMAN,
în locul unei acțiuni unioniste, festival ce avea loc mereu în altă parte?
ĂȘTIA NU SUNT ”DE-AI NOȘTRI”!
La fel cum NU SUNT ”AI NOȘTRI” socialiștii,
comuniștii, democrații, liberal-democrații, renații, șorii și lencii - toți cei
care își spun ”stataliști” doar pentru a avea privilegii din accesul la troaca
publică, de unde papă bine-mersi împreună de pe spinarea cetățeanului.
Noi nu respectăm voturile date pentru
populism, șantaj politic, dezbinarea națională. Pentru că aflarea liberalilor,
în continuare, la troacă nu înseamnă decât dezbinare românească, minciună,
deturnare și compromitere de politici liberale, precum și totul ce cade sub
decizii patrimoniale.
Trebuie să avem curajul să recunoaștem
că democrații la noi nu sunt democrați, că liberal-democrații nu sunt nici ei
cum își spun, că liberalii care colaborează cu bolșevicii sunt
liberal-comuniști, că renații, șorii și dodonii au ajuns unde au ajuns pentru
că cei liberali și democrați, cei democrați și liberali sunt proruși și scopul
lor nu este Europa, nu este România, ci este STATUL Republica MOLDOVA - ca vacă
de muls, exact așa cum o tratează forțele prorusești.
Numai Uniea cu România ar pune capăt
fățărniciei, șantajului geostrategic, populismului, manipulării.
Cât timp se va vota geostrategic în R.Moldova,
inclusiv la Chișinău, vom sta în mizerie și depresie - atmosferă și stare de
lucruri perfecte pentru prosperarea hoților de toate culorile.
Oare suntem chiar atât de naivi să
credem că Primăria e condusă de neisprăvitul Chirtoacă? Nu suntem.
Noi nu putem participa la asemenea joc
și nici asuma vreo răspundere pentru deciziile celor care fură Primăria
Chișinăului de când a încăput pe mâna fariseilor.
